Con el desarrollo de los tranceivers de 25G, 50G, 200G y 400G, son muchos los SFP que están apareciendo en el mercado.
La mayor disputa actual es entre QSFP-DD y OSFP, donde ambos se utilizan para aplicaciones de 200G y 400G. Hay varias diferencias entre ellos que vamos a destacar aquí, que se refieren más a la mecánica de funcionamiento y a la potencia del módulo óptico.
Tamaño: Mientras que el QSFP-DD es sólo ligeramente más grande en comparación con un QSFP28, el OSFP es 1,5 más grande. En este caso, mayor significa menos densidad de puertos (36 puertos frente a 32), pero mejor disipación del calor. Básicamente, los equipos QSPP-DD requerirán una mejor gestión térmica que los equipos OSFP, ya que los transceptores OSFP ya están diseñados con cierta disipación térmica.
Consumo de energía: OSFP gasta una media de < 15W, mientras que QSFP-DD gasta una media de < 12W, una diferencia enorme cuando se habla de cientos o miles de PCs conectados.
Una de las mayores ventajas de QSFP-DD es que está diseñado para ser compatible con QSFP56 y QSFP28. Esto significa que el equipo QSFP-DD permitirá al usuario poblar el puerto tanto con QSFP28/56 como con QSFP-DD, facilitando la migración de 100G/200G a 200G/400G.
Por otro lado, el tamaño del OSFP le permite alcanzar los 800G, mientras que el QSFP-DD todavía tiene que hacer algunas mejoras hasta llegar allí.
En cuanto a 200G/400G, tanto QSFP-DD como OSFP utilizan un DSP (procesador de señales digitales) que permite modificar la modulación NRZ a modulación PAM4 y la forma inversa. Además, el DSP utilizado es capaz de manejar muchos más formatos de modulación, lo que servirá para aumentar las capacidades futuras.
Fuente: Skylane Optics
Комментарии